Яндекс
 

Незаслуженное обвинение в непредоставлении преимущества в движении пешеходам, - ст.12.18 КоАП РФ.

          24.02.2010 года я, управляя автомобилем ВАЗ 21144, следовал по проспекту Красной Армии города Сергиев Посад Московской области от города Москвы в направлении города Ярославль. ПДД РФ не нарушал. В 10 часов 55 минут в районе дома 212 корпус 2 меня остановил ИДПС ОГИБДД УВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району лейтенант милиции Кисель В.В. и обвинил меня в нарушении п.14.3 ПДД РФ при проезде нерегулируемого пешеходного перехода.
          С предъявленным инспектором ДПС обвинением я не согласился, но учитывая, что должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, не признало обязательным мое присутствие при рассмотрении дела, а так, же в связи с отсутствием времени, - на рассмотрение дела я не явился.
          Однако по факту нарушения права и свободы водителя в ходе исполнения государственной функции инспектором ДПС я обратился к начальнику Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Сергееву С.А. с жалобой, которую рассмотрел начальник УВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району полковник милиции Моргачев С.С. Была проведена служебная проверка, по результатам которой инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД УВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району лейтенант милиции Кисель В.В. привлечен к дисциплинарной ответственности.
          Заместитель начальника ОГИБДД УВД по Сергиево-Посадскому району майор милиции Андрианов Д.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении вынес постановление о прекращении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Подробно смотрите ниже:

  1. Протокол 50 АК 342513 об административном правонарушении от 24.02.2010 г.
  2. Жалоба от 26.02.2010 г. по факту нарушения права и свободы водителя в ходе исполнения
    государственной функции инспектором ДПС на имя начальника Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Сергеева С.А.
  3. Постановление 50 АВ 239857 по делу об административном правонарушении от 14.04.2010 г. вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району Московской обл. майором милиции Андриановым Д.В.
  4. Письмо № 56/Н-6 от 19.04.2010 г. начальника УВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району Московской обл. полковника милиции Моргачева С.С.

ПРОТОКОЛ 50 АК 342513 об административном правонарушении от 24.02.2010 г.

Место составления протокола на карте: ЗДЕСЬ

50-4909

Копия

ПРОТОКОЛ 50 АК 342513
об административном правонарушении

24.02.2010 г. 11 час. 20 мин. Г. Сергиев Посад, ул. Пр. Красной Армии, д. 212, к. 2.
Я, ИДПС ОГИБДД УВД по Сергиево-Посадскому р-ну лейтенант милиции Кисель В.В. в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составил настоящий протокол о том, что гражданин __________ _______ Викторович ХХ.ХХ.ХХХХ г. место рождения ХХХХХХХХ обл., русским языком владеет, зарегистрированный по месту жительства/пребывания М.О. г. Сергиев Посад ул. ХХХХХХ д. ХХХ кв. ХХХ фактически проживающий М.О. г. Сергиев Посад ул. ХХХХХХ д. ХХХ кв. ХХХ тел.: 54Х-ХХ-ХХ работающий/служащий пенсионер водительское удостоверение ХХХХХХХХХХ управляя транспортным средством ВАЗ-21144 г/н ХХХХХХХХХ принадлежащим ХХХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХ М.О. г. Сергиев Посад ул. ХХХХХХХХХ д. ХХХ кв. ХХХ состоящим на учете ХХХХХХХХХХ.
24.02.2010 г. в 11 час. 05 мин. на ул. пр. Красной Армии д. 212 к. 1 (либо к.2) вод. ХХХХХХХХХ В.В. управляя т/с ВАЗ 21144 г/н ХХХХХХХХХ совершил нарушение не предоставил преимущество пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе по ул. пр. Красной Армии у дома № 212 к. 1, тем самым нарушил п. 14.3 ПДД РФ ответственность за которое предусмотрена статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации. НЕ РАЗЪЯСНЕНЫ подпись.
Иные сведения, необходимые для разрешения дела – фото фиксация.
К протоколу прилагается повестка, объяснения двух лиц, фото.
Место и время рассмотрения дела об административном правонарушении М.О. Сергиев Посад ул. Инженерная д. 11 Б на _____________ (дата и время инспектором не указаны).
Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: Не согласен! Ходатайствую рассмотреть дело на следующей неделе по дополнительному согласованию с участием адвоката (подпись).
Объяснение и замечания по содержанию протокола: Протокол составлен в 12 часов 03 минуты (подпись).
Подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (подпись).
Подпись должностного лица, составившего протокол (подпись).
Копию протокола получил (подпись).

Протокол, повестка, рапорта и фото фиксация 601 КБ


Жалоба от 26.02.2010 г. на имя начальника Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Сергеева С.А. по факту нарушения права и свободы водителя в ходе исполнения государственной функции инспектором ДПС.

Начальнику Управления ГИБДД ГУВД по Московской области
Сергееву Сергею Алексеевичу
Адрес: 129110, г. Москва, Слесарный переулок, д.1

Заявитель: _________ ________ Викторович.
ХХХХХХ, Московская обл., г. Сергиев Посад,
ул. ______________, дом № ___, кв. № ____,

 

Жалоба
по факту нарушения права и свободы водителя в ходе исполнения
государственной функции инспектором ДПС.

     24.02.2010 года я, управляя автомобилем ВАЗ 21144, следовал по проспекту Красной Армии города Сергиев Посад Московской области от центра города в направлении города Ярославль. ПДД РФ не нарушал. В 10 часов 55 минут в районе дома 212 корпус 2 меня остановил ИДПС ОГИБДД УВД по Сергиево-Посадскому району лейтенант милиции Кисель В.В. и обвинил меня в нарушении п.14.3 ПДД РФ при проезде пешеходного перехода.
     Кисель В.В. в нарушении пункта 34 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» (далее Регламент) необоснованно увеличил время исполнения административной процедуры составление протокола об административном правонарушении, - предоставил мне его к подписи в 12 часов 03 минуты (почти через 1 час).
     Кисель В.В. в нарушении пункта 36 «Регламента» внесенные в протокол об административном правонарушении исправления (дополнения) не заверил своей подписью, со мной не оговорил и под роспись не ознакомил.
     Кисель В.В. при рассмотрении моего ходатайства о согласовании времени рассмотрения дела с участим адвоката, в удовлетворении отказал в устной форме, в нарушении п.2 ст.24.4 КоАП РФ не вынес решение в виде определения. Тут же на месте составления протокола вручил «Судебную повестку», в которой указано, что «Мировой судья суд. Участка № __ судебного района Московской области вызывает Вас в качестве лица привлекаемого к административной ответственности к 9 часам 04.03.2010 г. …» (см. приложение к жалобе № 2).
     Кисель В.В. в нарушении ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не разъяснил мне мои права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, не указал фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, не ознакомил с прилагаемыми к протоколу объяснениями двух лиц и фото.

     В целях совершенствования деятельности органов внутренних дел в сфере контроля и надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, -

прошу:

  1. Проверить исполнение начальником ОГИБДД УВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району подполковником милиции Д.В. Красиковым пункта 2.1 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 г. № 185 – «Организовать изучение и выполнение требований Административного регламента с принятием до 1 сентября 2009 года сотрудниками, исполняющими данную государственную функцию, зачетов».
  2. Проверить исполнение Вашими подчиненными пункта 2.2 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 г. № 185 - «Принять меры по изготовлению бланков документации, предусмотренных Административным регламентом, и оснащению ими строевых подразделений дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции, участковых уполномоченных милиции».
  3. Принять меры по предотвращению выявленных в процессе проверки нарушений.
  4. Дать мне письменный ответ.

С уважением,
26.02.2010 года


В.В. _________________.

Приложение:

  1. Ксерокопия копии протокола об административном правонарушении 50 АК 342513 от 24.02.2010 года – на одном листе.
  2. Ксерокопия Судебной повестки  - на одном листе.

Постановление 50 АВ 239857 по делу об административном правонарушении от 14.04.2010 г. заместителя начальника ОГИБДД УВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району Московской обл. майора милиции Андрианова Дмитрия Викторовича.

Копия

Постановление 50 АВ 239857
по делу об административном правонарушении

14.04.2010 г.

ОГИБДД г. Сергиев Посад.

В отношении гр-на __________ _________ Викторович, __.__.____ г. рождения, в _____________ обл.
проживающего МО, г. Сергиев Посад, ул. ________, д ___ кв ___
работающего пенсионер тел. 54_-__-__
за совершение им: 24.02.2010 года в 11 ч 05 мин МО, г. Сергиев Посад, пр. Красной Армии д. 212 к 2 водитель __________ В.В. управлял ТС ВАЗ-21144 г/н _________ не предоставил преимущество пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе
№ протокола об административном правонарушении 50АК342513 № 10934
на основании ст. 24.5 ч 1 и 2 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заместитель начальника ОГИБДД УВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району майор милиции Андрианов Дмитрий Викторович.
14.04.2010 г.

(подпись)

Данное постановление может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в орган, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, вышестоящий орган.
Положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены. (Подпись отсутствует)
Копию постановления получил 14.04.2010 г. по почте (подпись отсутствует).

Адрес органа, выдавшего постановление: ОГИБДД г. Сергиев Посад, ул. Инженерная, 11«б».

Получено по почте 29.04.2010 года.

Постановление 164 КБ


Письмо № 56/Н-6 от 19.04.2010 г. начальника УВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району Московской обл. полковника милиции Моргачева С.С.

МВД России
ГУВД по Московской области
Управление внутренних дел
по Сергиево-Посадскому
муниципальному району
Московской области
41300, Московская область, г. Сергиев Посад,
пр-т Красной Армии, д. 212/2


Московская область,
г. _______________,
ул. _______________
д. ___ кв. ___
_____________ В.В.

19.04.2010 № 56/Н-6
На № ________ от ___________

          УВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району сообщает, что по Вашему заявлению (входящий № Н-6 от 08.04.2010 г.) проведена служебная проверка, по результатам которой инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД УВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району лейтенант милиции Кисель В.В. привлечен к дисциплинарной ответственности.

Начальник УВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району
полковник милиции                                                          С.С. Моргачев.

Исп. Мухин Е.А. Тел. 8-496-540-51-31

Получено по почте 26.04.2010 года.

Письмо Моргачева С.С. 59 КБ


в начало страницы. - в начало страницы.

На главную: http://www.driver29.narod.ru

Hosted by uCoz