Инспектор 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области ст. сержант милиции Пронин А.С. обвинил водителя в превышении скорости движения и вынес постановление с нарушением ст. 25.1 КоАП РФ, что повлекло отмену постановления.

Пронин С.А. приказом командира 3 СБ ДПС полковника милиции С.М. Базунова № 8 от 03.04.2003 года привлечён к дисциплинарной ответственности.

В действиях заместителя командира 3 СБ ДПС майора милиции К.В. Макурина, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении усматривается нарушение требований п. 2 ст. 30.6. КоАП РФ. Ему строго указано на недопущение подобного в дальнейшем. В противном случае он будет привлечён к дисциплинарной ответственности.

  1. Протокол 50 АА 367621 об административном правонарушении от 20.02.2003 года.
  2. Постановление 50 РА № 235621 по делу об административном правонарушении от 20.02.2003 года.
  3. Жалоба на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан на имя командира 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области подполковника милиции Базунова С.М. от 20.02.2003 года.
  4. Жалоба на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан на имя командира 1-го СП ДПС (северный) УГИБДД ГУВД Московской области полковника милиции В.В. Мамот от 14.03.2003 года.
  5. Письмо заместителя командира 1-го СП ДПС (северный) УГИБДД ГУВД Московской области А.В. Кузнецова № 106/Н-1 от 04.2003 года.
  6. Жалоба на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан на имя начальника УГИБДД ГУВД МО Генерал- майора милиции Бориса Викторовича Фадеева от 15.04.2003 года.
  7. Письмо заместителя начальника УГИБДД ГУВД Московской области Б.В. Осовского. № 21/Н-10 от 29.04.2003 года.
  8. Решение от 04.03.2003 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заместителя командира 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области майора милиции Макурина К.В.
  9. Письмо командира 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области подполковника милиции С.М. Базунова № 106/3-713 от 05.03.2003 года.

Протокол 50 АА 367621 об административном правонарушении от 20.02.2003 года.

Копия.

ПРОТОКОЛ 50 АА 367621
об административном правонарушении

20.02.2003 г. в 02час. 40 мин. 22 км., а/д. Холмогоры
Я, ин-р 3 СБ ДПС ст. с-т мил. Пронин А. С. 50-1500
Составил настоящий протокол о том, что гражданин (ка) __________ Владимир Викторович, __________, _______________ обл.,
проживающий (ая) _______________, ул. _____________, д. __, кв. __
работающий (ая) пенсионер.
СВЕДЕНИЯ О ТРАНСПОРТНОМ СРЕДСТВЕ:
ВАЗ-21093 Х ХХХ ХХ ХХ принадлежит личная
состоит на учёте ______________.

На 22 км. а/д Холмогоры 20.02.2003 г. в 2 час. 35 мин. совершил(ла) нарушение 10.2. ПДД. Замерена Искра - 1 № 5925. В нас. пункте Мытищи двигался со скоростью 80 км/ч. В розыске не числится, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.9. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свидетели:
Фамилия Двизов Имя Алексей Отчество Вячеславович адрес места жительства Пушкино, п. Челюскинский. ст. Тарасовская, д. 1/114.
Фамилия Зараковин Имя Владимир  Отчество Михайлович адрес места жительства Москва ул. Юных Ленинцев, 69-52.

Объяснение лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении:
Мои права инспектор мне не разъяснил. Я двигался в потоке автомобилей, скорость не превышал. Инспектор не приводит документальных доказательств, того, что замерена скорость именно моего автомобиля. Прошу рассмотреть моё правонарушение в присутствии моего защитника. Подпись.

К протоколу прилагается пост. 50 РА 235621
Временное разрешение на право управления транспортными средствами _______
_________________________________________получил(а)__________________
Место и время рассмотрения правонарушения СП 22______ __ 20.02.03
С протоколом ознакомлен(а), права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мне не разъяснены. Копию протокола получил(а) ___________________________подпись.
Протокол прошу направить по месту жительства (учёта транспортного средства) г. _______________.
Подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении _______________________________________________ подпись.
Подпись лица, составившего протокол______________________________ подпись.

Протокол 50 АА 367621 об административном правонарушении от 20.02.2003 года 165 КБ.


Постановление 50 РА № 235621 по делу об административном правонарушении от 20.02.2003 года.

Копия.

ПОСТОНОВЛЕНИЕ 50 РА № 235621
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

20.02.2003 г. 22 км. а/д Холмогоры.
В отношении гр-на (ки) ____________ В.В.
проживающего (ей) _______________, ул. __________, ___-___
работающего (ей) пенсионер
за совершение им (ею) превышение скорости на 20 км/ч., № протокола о возбуждении дела об административном правонарушении 50 АА 367621 на основании ст. 12.9. ч. 1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Штраф 50 р.
Ин-р 3 СБ ДПС ст. с-т Пронин А. С.
20.02.2003 г. подпись.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст. ст. 30.2., 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мне разъяснены. подпись.
Положения ст. 32.2. КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены подпись.
Копию постановления получил (ла) 20.02.2003 г. подпись.
Изъятое водительское удостоверение получил (ла) «__»_________200_г. _______

Постановление 50 РА № 235621 по делу об административном правонарушении от 20.02.2003 года 100 КБ.


Жалоба на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан на имя командира 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области подполковника милиции Базунова С.М. от 20.02.2003 года.

Командиру 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД
Московской области подполковнику милиции Базунову С.М.
141200, Московская область, г. Пушкино -1,
Ярославское шоссе, дом № 2.
телефоны: 586-30-12; 993-32-15.
Заявитель: _______ Владимир Викторович
ХХХХХХ, _______ обл., г. _____________,
ул. __________, дом № _, кв. № __,
домашний телефон: _____________.

ЖАЛОБА
на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан.

20.02.2003 года в 02 часа 30 минут, управляя принадлежащим мне автомобилем ВАЗ-21093, государственный номер «Х ХХХ ХХ 90 RUS», я следовал в потоке автомобилей по Ярославскому шоссе (Холмогоры) в сторону города Сергиев Посада со скоростью, не превышающей 60 км/час. На 22 километре, на посту ДПС меня остановил инспектор ДПС ст. сержант милиции.

Инспектор не представился, не приложил руку к головному убору, не назвал свою должность, специальное звание и фамилию, не сообщил о причине остановки транспортного средства - он сразу обвинил меня в превышении скорости.

Не смотря на то, что я высказал инспектору предположение о том, что он замерил скорость рядом идущего со мной автомобиля, инспектор составил протокол и на месте вынес постановление по делу об административном правонарушении, о наложении на меня штрафа в размере 50 рублей.

После вынесения постановления инспектор предложил мне написать объяснение в протоколе и расписаться в получении копий протокола и постановления.

После того, как я написал объяснение и расписался в протоколе, инспектор остановил двух водителей и, введя их в заблуждение сообщением о том, что я якобы исчеркал протокол (показывая им, что я подчеркнул в протоколе фразу: «права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1» и дописал, не разъяснены), вынудил их подписать протокол в качестве свидетелей того, что «права» мне разъяснены, так как они напечатаны на обратной стороне копии протокола.

Инспектор мои права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, мне не разъяснял.
Действия инспектора считаю необоснованными и не законными по нижеследующим обстоятельствам:

1. Правил дорожного движения я не нарушал.

2. Показание прибора «Искра 1» - 80 км/час, говорит лишь только о том, что в зоне измерения захватывающей все ряды движения и протяженностью не менее 350 метров какой-то автомобиль двигался с этой скоростью. В случае если в зоне измерения скорости прибором «Искра 1» движется несколько транспортных средств, то прибором будет зафиксирована скорость наиболее быстрого транспортного средства, даже при условии что оно будет находиться в хвосте потока. По показаниям прибора «Искра 1» идентифицировать транспортное средство, которое двигалось в группе (транспортном потоке) и превысило установленный предел скорости, невозможно. Расстояние до транспортного средства может составлять свыше 350 метров.

3. Если бы я в зоне измерения скорости двигался один, то инспектор должен был бы отметить в протоколе этот важный факт, однако он этого не сделал. Да и представить такое, что Ярославское шоссе в г. Мытищи, даже ночью, пустынно, невозможно.

4. В протоколе, в графе объяснение водителя я написал: «Инспектор не приводит документальных доказательств, того, что, замерена скорость именно моего автомобиля». В таком случае инспектор должен был предъявить мне показания прибора при понятых, - однако он этого не сделал.

5. Инспектор документально не доказывает, что прибором «Искра 1» № 5925 замерена скорость именно моего автомобиля.

6. Инспектор был рассеян, что подтверждает составленный с ошибками протокол.

7. Инспектор ДПС в нарушении требований статьи 28.2. КоАП РФ в ПРОТОКОЛЕ:

1) Не отражает число полос и интенсивность движения на месте совершения правонарушения.
2) Неправильно указывает статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение.
3) К протоколу не прикладывает показания свидетелей Двизова А. В. и Зараковина В. М.
4) Свидетели Двизов А. В. и Зараков В. М. могут показать, что во время измерения моей скорости движения не присутствовали, и что инспектор не предоставлял им показания прибора «Искра 1», указывающую подлинную скорость автомобиля, его государственный номер и время совершения правонарушения.
5) Инспектор предложил мне написать объяснение и подписать протокол после вынесения ПОСТАНОВЛЕНИЯ.
6) Не указывает иные сведения, необходимые для разрешения дела.
7) При составлении протокола мне не были разъяснены мои права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1. КоАП РФ, о чём сделана мной отметка в протоколе.

8. Инспектор ДПС обвиняет меня голословно и бездоказательно:

1) Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением статьи 28.2. КоАП РФ.
2) Моё объяснение противоречит обвинению инспектора, и на момент вынесения постановления оно не было написано.
3) Потерпевших нет, и мной не было создано аварийной ситуации.
4) Инспектор не прилагает к протоколу показаний свидетелей Двизова А.В. и Зараковина В.М.
5) Заключения эксперта нет.
6) Показаний специальных технических средств нет. Инспектор не предоставляет распечатку прибора «Искра 1», указывающую подлинную скорость автомобиля, его государственный номер и время совершения правонарушения.
7) Вещественных доказательств нет.

9. В связи с тем, что протокол составлен с нарушением статьи 28.2. КОАП РФ, в связи с тем, что прибор «Искра 1» не даёт распечатку, указывающую подлинную скорость автомобиля, его государственный номер и время совершения правонарушения, и в связи с тем, что инспектор документально не доказывает факт совершения правонарушения, моя вина ничем не доказана, а, следовательно, обвинение мне предоставлено голословно и бездоказательно. Между тем известно, что в соответствии ст. 49 Конституции РФ, моя вина должна быть доказана полно и всесторонне, а любые сомнения – трактоваться в пользу обвиняемого. А согласно статьи 6, Закона «Об обжаловании в действии решений, нарушающих права и свободы граждан» (в редакции1995года), на должностных лиц возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий.

10. При вынесении ПОСТАНОВЛЕНИЯ: инспектором ДПС не был соблюдён порядок привлечения меня к административной ответственности, а именно, он рассмотрел моё дело об административном правонарушении, не имея моего письменного объяснения и мною подписанного протокола (к неподписанному мной протоколу инспектор уже приложил ПОСТОНОВЛЕНИЕ 50 РА № 235621). Он лишил меня возможности ознакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства моей невиновности, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью защитника. Инспектор не дал мне возможность заявить ходатайство о просьбе направить моё дело для рассмотрения по месту моего жительства в г. Сергиев Посад. Инспектор тем самым грубо нарушил моё право на защиту и квалифицированную помощь - нарушил пункт 1 статьи 25.1. КоАП РФ и 48-ю ст. Конституции РФ.

11. Инспектор не имел права за превышение скорости на 20 км/час выносить постановление на основании статьи 12.9. часть 1 КоАП РФ – штраф 50 рублей. За превышение скорости на 20 км/час на основании статьи 12.9. часть 2 КоАП РФ – штраф 100 рублей.

12. Остановивший меня инспектор, в нарушении приказа МВД № 329 от 01.06.98 года, не представился, не приложил руку к головному убору, не назвал свою должность, специальное звание и фамилию, не сообщил о причине остановки транспортного средства.
Считаю, что инспектор согласно ст. 19.1. КоАП РФ совершил – самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившего существенного вреда гражданам.

В связи свыше изложенным прошу:

  1. Прошу на основании ст. 24.5. ч. 1 и ст. 30.7. ч. 3 КоАП РФ вынести РЕШЕНИЕ об отмене ПОСТАНОВЛЕНИЯ и о прекращении производства по делу об административном правонарушении 50 РА № 235621 от 20.02.2003 года.
  2. Прошу провести служебную проверку правомочности действий инспектора 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области ст. сержанта Пронина А. С.
  3. Прошу опросить граждан Двизова А.В. и Зараковина В.М. в качестве свидетелей допущенных нарушений инспектором Пронином С.В.
  4. Принять меры по предотвращению подобных случаев.
  5. По результатам проверки дать мне письменный ответ.

С уважением,
20.02.2003 года В. В. __________.

Жалобу получил ст. инспектор по АП 3СБ ДПС капитан милиции Зорин О.М. 21.02.2003 г. - Жалобу получил ст. инспектор по АП 3СБ ДПС капитан милиции Зорин О.М. 21.02.2003 г.


Жалоба на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан на имя командира 1-го СП ДПС (северный) УГИБДД ГУВД Московской области полковника милиции В.В. Мамот от 14.03.2003 года.

Командиру 1-го СП ДПС (северный) УГИБДД ГУВД
Московской области полковнику милиции В.В. Мамот.
143540, Московская область, Истринский район,
деревня Высоково, 50-й километр Волоколамского шоссе.
Заявитель: __________ Владимир Викторович
ХХХХХХ, ___________ обл., г. ____________
ул. _________, дом № _, кв. № __,
домашний телефон: ___________.

ЖАЛОБА
на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан.

20.02.2003 года в 02 часа 30 минут, управляя принадлежащим мне автомобилем ВАЗ-21093, государственный номер «Х ХХХ ХХ 90 RUS», я следовал в потоке автомобилей по Ярославскому шоссе (Холмогоры) в сторону города Сергиев Посада со скоростью, не превышающей 60 км/час. На 22 километре, на посту ДПС меня остановил инспектор ДПС ст. сержант милиции Пронин А. С.

Инспектор обвинил меня в превышении скорости на 20 км/час, составил протокол и на месте вынес постановление по делу об административном правонарушении, о наложении на меня штрафа в размере 50 рублей.

На неправомерные действия инспектора я подал жалобу, которую лично вручил 21.02.2003 года старшему инспектору по АП 3СБ ДПС капитану милиции Зорину О. М.
Мою жалобу, в нарушении статей 30.5., 30.6, 30.7. и 30.8. КоАП РФ, соответствующее должностное лицо в установленные сроки не рассмотрело, вынесенное РЕШЕНИЕ в день вынесения до меня не довело и в мой адрес в установленные сроки не выслало. РЕШЕНИЯ я не получил до сих пор.

В связи свыше изложенным:

  1. Прошу на основании ст. 24.5. ч. 1 и ст. 30.7. ч. 3 вынести РЕШЕНИЕ об отмене ПОСТАНОВЛЕНИЯ и о прекращении производства по делу об административном правонарушении 50 РА № 235621 от 20.02.2003 года.
  2. Прошу провести служебную проверку правомочности действий инспектора 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области ст. сержанта Пронина А. С.
  3. Прошу опросить граждан Двизова А.В. и Зараковина В.М. в качестве свидетелей допущенных нарушений инспектором Прониным С.В.
  4. Прошу провести служебную проверку в отношении должностных лиц, не рассмотревших в установленные сроки мою жалобу, не доведших в день вынесения и не выславших в мой адрес РЕШЕНИЕ по моей жалобе.
  5. Прошу принять меры по предотвращению подобных случаев.
  6. Прошу по результатам проверки дать мне письменный ответ.

С уважением,
14.03.2003 года В.В. ____________.

Приложение:
Копия моей жалобы от 20.02.2003.года на имя Командира 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области подполковника милиции Базунова С.М. – на 3х листах.


Письмо заместителя командира 1-го СП ДПС (северный) УГИБДД ГУВД Московской области А.В. Кузнецова № 106/Н-1 от 04.2003 года.

Копия.

МВД России
Главное
Управление внутренних дел
Московской области
1-й специализированный
полк ДПС (северный)
143540, МО, Истринский район
дер. Высоково, 50 км. Волоколамского ш.
04.04.2003 г. № 106/Н-1
На № ____ от_______

Гражданину __________ В.В.
ХХХХХХ, ___, г. ___________,
ул. ____________, д. _, кв. __.

Ваша жалоба командованием 1 СП ДПС ГИБДД ГУВД Московской области рассмотрена.

Проведённой проверкой установлено, что 20 февраля 2003 года на 22 км. Ярославского шоссе инспектором 3 СБ ДПС ст. сержантом милиции Прониным А.С. за нарушение требований п. 10.2. ПДД на основании ч. 1 ст. 12.9. КоАП РФ на Вас был составлен административный протокол 50 АА 367621, так же вынесено постановление 50 РА 235621 по делу об административном правонарушении.

04 марта 2003 года зам. командира 3 СБ ДПС ГИБДД ГУВД МО майором милиции Макуриным К.В. по результатам рассмотрения Вашей жалобы, адресованной командиру 3 СБ ДПС, было вынесено решение об отмене постановления 50 РА 235621, вынесенного в отношении Вас 20 февраля 2003 года, после чего оглашено.

Согласно справки, предоставленной командованием 3 СБ ДПС, в Ваш адрес 05 марта 2003 года была направлена копия решения и письменный ответ за исходящим № 106/3-713.

За допущенные нарушения действующего законодательства инспектор 3 СБ ДПС ст. сержант милиции Пронин А.С. привлечён к дисциплинарной ответственности.

Заместитель командира А.В. Кузнецов.

Письмо заместителя командира 1-го СП ДПС (северный) УГИБДД ГУВД Московской области А.В. Кузнецова № 106/Н-1 от 04.2003 года 109 КБ.


Жалоба на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан на имя начальника УГИБДД ГУВД МО Генерал- майора милиции Бориса Викторовича Фадеева от 15.04.2003 года.

Начальнику УГИБДД ГУВД МО
Генерал- майору милиции
Борису Викторовичу Фадееву.
129110, г. Москва, Слесарный переулок, д. 1.
Заявитель: _________ Владимир Викторович.
ХХХХХХ, ____________ обл., г. ___________,
ул. ___________, дом № _, кв. № __,
домашний телефон: _____________.

ЖАЛОБА
на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан.

20.02.2003 года я жаловался командиру 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области подполковнику милиции Базунову С.М. на неправомерные действия инспектора 3 СБ ДПС ст. сержанта милиции Пронина А. С.
Ответа и РЕШЕНИЯ по моей жалобе, от руководства 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области, я так до сих пор не получил.
14.03.2003 года я жаловался командиру 1-го СП ДПС (северный) УГИБДД ГУВД Московской области подполковнику милиции Мамот В. В. на неправомерные действия инспектора и руководство 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области.
Ответ заместителя командира 1-го СП ДПС (северный) УГИБДД ГУВД Московской области Кузнецова А. В. меня не удовлетворяет:
1. Согласно ст. 30.5. КоАП РФ моя жалоба на ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении в десятидневный срок не рассмотрена (04.03.2003 г. – 21.02.2003 г. = 11 дней).
2. При рассмотрении моей жалобы согласно п. 2 ч. 2 ст. 30.6. КоАП РФ должностное лицо не установило явку физического лица или законного представителя физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу.
3. А. В. Кузнецов не сообщает, кому К. В. Макурин ОГЛАСИЛ, согласно п. 1 ст. 30.8., РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Мне он не ОГЛАШАЛ, на рассмотрение меня не вызывал.
4. Обвиняемое мной командование 3-го СБ ДПС в своей справке документально не подтверждает тот факт, что согласно п. 2 ст. 30.8. КоАП РФ в мой адрес выслана копия РЕШЕНИЯ. Копии РЕШЕНИЯ и ответа я до сих пор не получил.
Считаю, что А.В. Кузнецов покрывает выше перечисленные нарушения командования 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области.

В связи свыше изложенным:

  1. Прошу провести служебную проверку в отношении должностных лиц 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области, не рассмотревших в установленные сроки мою жалобу, не доведших в день вынесения и не выславших в мой адрес РЕШЕНИЕ и ответ по моей жалобе.
  2. Прошу провести служебную проверку действий А.В. Кузнецова, покрывающего выше перечисленные нарушения командования 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области.
  3. Прошу обязать 3-й СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области выслать в мой адрес РЕШЕНИЕ и ответ по моей жалобе на имя командира 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области подполковника милиции Базунова С. М. от 20.02.2003 года.
  4. Прошу принять меры по предотвращению подобных случаев.
  5. Прошу по результатам проверки дать мне письменный ответ.

С уважением,
15.04.2003 года В.В. __________.

Приложение:

  1. Ксерокопия письма заместителя командира 1-го СП ДПС (северный) УГИБДД ГУВД Московской области А. В. Кузнецова № 106/Н-1 от 04.04.2003 года – на одном листе.
  2. Копия жалобы на имя командира 1-го СП ДПС (северный) УГИБДД ГУВД Московской области полковника милиции Мамот В. В. от 14.03.2003 года – на одном листе.
  3. Копия жалобы на имя командира 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области подполковника милиции Базунова С.М. от 20.02.2003 года – на трёх листах.

Письмо заместителя начальника УГИБДД ГУВД Московской области Б.В. Осовского. № 21/Н-10 от 29.04.2003 года.

Копия.

МВД
Российской Федерации
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
УПРАВЛЕНИЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ
БЕЗОПАСНОСТИ
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
129110, Москва, Слесарный пер., д. 1
тел. 288-81-71, факс 208-64-78
29.04.03 г. № 21/Н-10
На № _______от_______________

Гражданину _____________ В. В.
ХХХХХХ, ____, г. ____________,
ул. ______________, д. __, кв. ___.

Уважаемый Владимир Викторович!

Ваша жалоба Управлением ГИБДД ГУВД Московской области рассмотрена.

В ходе изучения материалов дела и результатов проверок по Вашим жалобам в 1 СП ДПС (северный) ГУВД Московской области и в 3 СБ 1 СП ДПС (северный) ГУВД Московской области установлено, что сотрудниками 3 СБ ДПС жалоба была рассмотрена в течение 10 дней, т. к. она зарегистрирована и передана исполнителю 22 февраля 2003 года, а исполнена 04 марта 2003 года, что соответствует требованиям статьи 30.5. КоАП РФ. 05 марта 2003 года Вам направлен письменный ответ и решение по жалобе, за исх. номером 106/3-713, что подтверждается проверочным материалом и справкой 3 СБ ДПС.

В действиях инспектора ДПС 3 СБ ДПС ст. сержанта милиции Пронина А.С. усматривается нарушение требований статей 25.1. КоАП РФ и 24.4. КоАП РФ, за что он приказом командира 3 СБ ДПС полковника милиции С. М. Базунова № 8 от 03.04.2003 года привлечён к дисциплинарной ответственности.

В действиях заместителя командира 3 СБ ДПС майора милиции К.В. Макурина усматривается нарушение требований пункта 2 статьи 30.6. КоАП РФ. Ему строго указано на недопущение подобного в дальнейшем. В противном случае он будет привлечён к дисциплинарной ответственности.

Для рассмотрения своей жалобы от 21 марта 2003 года Вы приглашались в 1 СП ДПС (северный) ГУВД Московской области извещением, которое получила ваша супруга. Однако прибыть отказались. Указанное подтверждается материалами проверки.

В действиях заместителя командира 1 СП ДПС подполковника милиции А.В. Кузнецова нарушений требований действующего законодательства не усматривается.

Одновременно направляю Вам копию ответа и решения заместителя командира 3 СП 1 СП ДПС (северный) ГУВД Московской области.

Заместитель начальника Б.В. Осовский.

Письмо заместителя начальника УГИБДД ГУВД Московской области Б.В. Осовского. № 21/Н-10 от 29.04.2003 года 147 КБ.


Решение от 04.03.2003 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заместителя командира 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области майора милиции Макурина К.В.

Копия.

РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административных правонарушениях.

«04» марта 2003 г. г. Пушкино 3 СБ ДПС
Я, заместитель командира 3-го СБ ДПС майор милиции К. В. Макурин рассмотрев жалобу гр-на ______________ Владимира Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении, совершённом: 20 февраля 2003 года 02 часа 30 минут по адресу 22 км. Автодороги «Холмогоры» М-8 гр-на __________ Владимира Викторовича 1949 г. р., г. Сергиев Посад, ул. Куликова, д. 6, кв. 16

установил:

В населённом пункте г. Мытищи, управляя автомашиной, двигался со скоростью 80 км/час.

Нарушение инспектором 3 СБ ДПС ст. сержантом милиции Прониным А.С. ст. 25.1. ч. 1 и ст. 24.4. КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ

РЕШИЛ:

Отменить постановление 50 РА 235621 от 20.02.03 г. в отношении _____________ В.В. и прекратить производство по делу.

Заместитель командира 3-го СБ ДПС
Майор милиции Макурин К.В.

Решение от 04.03.2003 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заместителя командира 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области майора милиции Макурина К.В. 133 КБ.


Письмо командира 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области подполковника милиции С.М. Базунова № 106/3-713 от 05.03.2003 года.

Копия.

Исх. № 106/3-713 от 05.03.2003 года.

________________ Владимиру Викторовичу
ХХХХХХ, ______________ область,
г. __________, ул. _________, дом __, кв. __.

Сообщаем Вам, что Ваше заявление (жалоба) рассмотрена и признана обоснованной. По данному факту проведена служебная проверка, производство по делу об административном правонарушении в отношении Вас прекращено производством, постановление отменено.

Командир 3-го СБ ДПС
Подполковник милиции С.М. Базунов.

Письмо командира 3-го СБ 1-го СП ДПС ГУВД Московской области подполковника милиции С.М. Базунова № 106/3-713 от 05.03.2003 года 32 КБ.


В начало страницы - в начало страницы.

На главную: http://www.driver29.narod.ru

Hosted by uCoz