РЕШЕНИЕ
05 сентября 2007 года Федеральный судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Левашова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе __________ Владимира Викторовича, на решение от 12.02.2007 года, вынесенное зам. командира З батальона СП ДПС УГИБДД ГУВД по г. Москве Балашовым В.И. на постановление ст. инспектора З роты ОБ ДПС УВД САО г. Москвы Маньковского А.В., № 77 АБ 19935799 от 26.12.2006 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 50 рублей на __________ В.В. в порядке ст. 30.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
17.12.2006 года инспектором 3 БСП ДПС УГИБДД ГУВД Кругловым М.В. был составлен протокол оба административном правонарушении по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ т.к __________ В.В. с нечитаемыми государственными номерными знаками.
17.12. 2006 года было вынесено определение об отказе в направлении протокола об административном правонарушении по ходатайству __________ для рассмотрения по месту его жительства на том основании, что __________ не согласился с правонарушением.
12.02.2007 года было вынесено решение зам. командира 3 батальона СП ДПС УГИБДД ГУВД по г. Москве Балашовым В.И об оставлении постановления № 77 АЕ № 1935799 в отношении __________ В.В. без изменении, а жалобы без удовлетворения.
__________ В.В. подана жалоба, в которой он просит отменить решение зам. командира 3 батальона СП ДПС УГИБДД ГУВД по г. Москве Балашова В.И., и постановление № 77 АЕ 19935799 от 26.12.2006 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ, т.к было вынесено определение об отказе в направлении в разрешении ходатайства о направлении дела для рассмотрения по месту жительства, в постановлении инспектора не произведено доказательств, подтверждающих виновность _________ в совершении административного правонарушения.
Суд, исследовав представленный административный материал, жалобу __________ В.В., приходит к выводу о том, что решение от 12.02.2007 года, вынесенное зам. командира 3 батальона СП ДПС УГИБДД ГУВД по г. Москве Балашовым В.И. на постановление ст. инспектора 3 роты ОБ ДПС УВД САО г. Москвы Маньковского А.В., № 77 АЕ 19935799 от 26.12.2006 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 50 рублей на __________ В.В. в порядке ст. 30.1 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
Как видно из представленных материалов дела, __________ В.В. совершил административное правонарушении по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ 17.12.2006 года. При составлении протокола об административном правонарушении он ходатайствовал о направлении его для рассмотрения по месту своего жительства. Однако заявленное ходатайство было отклонено по тем основаниям, что водитель с правонарушением не согласен, в связи с чем нарушено требование ст. 24.4 КоАП РФ. Доказательств того, что данные номерные знаки были нечитаемыми суду не представлено. Таким образом в действиях __________ отсутствует состав административного правонарушения.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении должны быть указаны фамилия, имя должностного лица, вынесшего постановление, сведения о лице в отношении которого рассмотрено дело, мотивированное решение по делу.
Однако данные требования при составлении постановления данные требования также были нарушены, что является нарушением действующего административного законодательства.
Учитывая, что в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ сроки привлечения к административной ответственности истекли, суд полагает, прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.З0.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Отменить решение от 12.02.2007 года, вынесенное зам. командира 3 батальона СП ДПС УГИБДД ГУВД по г. Москве Балашовым В.И. на постановление ст. инспектора 3 роты ОБ ДПС УВД САО г. Москвы Маньковского А.В., № 77 АЕ 19935799 от 26.12.2006 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 50 рублей на __________ В.В. в порядке ст. 30.1 КоАП РФ.
Прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения административной ответственности.
Федеральный судья Левашова О.В
