03 декабря 2008 года судья Хамовнического районного суда г. Москвы Кананович И.В. ознакомившись с жалобой __________ В.В. на решение по жалобе от 01 .08.2008г., вынесенное заместителем начальника 1 отдела ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве
УСТАНОВИЛ:
В Хамовнический районный суд г. Москвы для рассмотрения поступила жалоба __________ В.В. на решение по жалобе от 01.08.2008г., вынесенное заместителем начальника 1 отдела ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве.
В соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 30.2. КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
В соответствии со ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Как усматривается из постановления местом рассмотрения дела об административном правонарушения является местонахождение 1 отдела ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве: г. Москва, ул. Болотная, д. 12.
Учитывая, что юрисдикция Хамовнического районного суда г. Москвы на вышеуказанный адрес не распространяется, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу __________ В.В. на решение по жалобе от 01.08.2008г., вынесенное заместителем начальника 1 отдела ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве по подведомственности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для рассмотрения вопроса по существу.
Судья: И.В. Кананович.
