Копия.
Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
г. Москва, ул. Вешних Вод, д.10. «11» мая 2008 года
Я, командир полка ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы полковник милиции Шкурат П.Н., рассмотрев жалобу гр. __________ Владимира Викторовича, __________ г.р., зарегистрированного по адресу: __, г. _____________, ул.__________, д.___, кв.___, на постановление 99 ХА № 0033041 по делу об административном правонарушении, имевшем место 21.03.2008 г., -
УСТАНОВИЛ:
07.05.2008 года в адрес полка ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы поступило заявление и копия служебной проверки из УГИГБДД ГУВД по г. Москве в отношении гр. _______ В.В. для проведения служебной проверки.
21 марта 2008 года в 03 часа 05 минут инспектором роты ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы прапорщиком милиции Насоновым С.А., на основании ч.2 ст. 12.9 КРФоАП в отношении водителя __________ В.В. был составлен протокол 77 АН № 1445070 за превышение установленного ограничения скорости движения транспортного средства.
Водитель _________ В.В., ознакомившись с составленным протоколом, заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства в г. ____________ ___________ области.
После этого в нарушение требований ч.2 ст.24.4 КРфоАП, инспектор Насонов С.А. оставил без рассмотрения ходатайство, поданное ___________ В.В., и вынес постановление о привлечении его к административной ответственности, тем самым лишив его возможности воспользоваться юридической помощью защитника.
В своем рапорте Насонов С.А. указал, что работая 21.03.2008 года на территории обслуживания в 02 часа 55 минут на Алтуфьевском шоссе д.2, была остановлена автомашина ВАЗ 21144 г/н Х ХХХ ХХ ХХХ под управлением __________ В.В. за нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.9. Водитель _________ В.В. во время составления административного материала ругался, выражался нецензурными словами. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства не выносил.
На основании изложенного, и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КРФоАП, -
РЕШИЛ:
1. Постановление 99 ХА № 0033041 инспектора ДПС роты ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы прапорщика милиции Насонова С.А., вынесенное в отношении __________ В.В. на основании ч.2 ст.12.9 КРФоАП, за нарушение им требований п. 10.2 ПДД РФ, отменить.
2. Ходатайство __________ В.В. о направлении дела по месту его жительства, удовлетворить.
3. Дело направить в отдел ГИБДД Сергиево-Посадского УВД МО на новое рассмотрение.
Подпись должностного, лица вынесшего решение. Подпись.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Бабушкинский районный суд г. Москвы (адрес: г. Москва, ул. Ленская, д.2/21).
