РЕШЕНИЕ 45/сп-3-Н-2
по заявлению на постановление по делу об административном правонарушении
12 февраля 2007 года г. Москва, Дмитровское ш., д. 122б
Я, заместитель командира 3-го батальона СП ДПС УГИБДД ГУВД по г. Москве майор милиции Балашов Владимир Иванович ознакомившись жалобой на постановление № 77 АЕ 1935799 по делу об административном правонарушении, вынесенное сотрудником 3-го батальона Спецполка ДПС УГИБДД ГУВД по г. Москве старшим инспектором старшим лейтенантом милиции Маньковским А.В. от 26.12.2006 года в отношении гражданина __________ Владимира Викторовича за совершенное им нарушение п. 7.15 приложения к «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого наступает по ст. 12.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
17.12.2006 года на 78 км МКАД инспектором 3 БСП ДПС УГИБДД ГУВД по г. Москве младшим лейтенантом милиции Кругловым М.В. на гр. __________ В.В. был составлен протокол 77 АЕ №. 1048205 об административном правонарушении за нарушение п. 7.15 приложения к Основным положениям ПДД, ответственность за нарушение которого наступает по ст. 12.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С правонарушением гр. __________ В.В. не согласился, ходатайствовал о направлении административного материала для рассмотрения по месту жительства ГИБДД г. _________ ________ области. Инспектором ДПС Кругловым М.В. на основании ст. 24.4 ч. 2 было вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства в связи с тем, что водитель __________ В.В. не согласился с правонарушением.
В своей жалобе гр. __________ В.В. ссылается на то, что п.п. 4.12- 4.16 исключены из ГОСТа Р 50577-93, в связи с этим нельзя водителя обвинить в нарушение пункта 4.15 ГОСТа Р 50577-93. Однако изменением № 2 ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования». Введенным в действие с 1 марта 2002 года, в стандарт включено новое обязательное приложение 3, содержащее требования по установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах. Эти требования сводятся к следующему.
Место для регистрационного знака на транспортном средстве должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднения прочтения. Согласно рапорта инспектора ДПС Круглова М.В. номерные знаки не читались, т.к. были загрязнены.
На рассмотрение административного материала гр. __________ В.В. в назначенный ему для рассмотрения дела день, не явился. Старшим инспектором 3 БСП ДПС УГИБДД ГУВД по г. Москве Маньковским А.В. было вынесено постановление 77 АВ. 1935799 об административном правонарушении о назначении административного штрафа на сумму 50 рублей по ст. 12.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленные с нарушением требованием государственного стандарта государственными регистрационными знаками».
На основании ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подпись.
